嵊泗县菜园镇马迹新村至小关岙公路新建工程（公路部分）已于2025年1月9日进行了公开开标、评标，现将评标结果予以公示，公示时间自2025年1月11日始3天，投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间提出。
投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律、法规和规章规定的，或对招标人的答复不满意或逾期未答复的，有权向有关行政监督部门投诉。投诉应按《中华人民共和国招标投标法实施条例》（中华人民共和国国务院令第613号）和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委令2004年第11号）办理。
监督部门：
舟山市交通运输局
电话:******
地址：舟山市新城海天大道681号行政中心3号楼
邮编：316021
******人民政府
2025年1月10日
评标结果
标段 | 推荐中标人 | 单位名称 | 中标价（元） | 质量要求 | 安全目标 | 工期 | 项目经理 | 技术负责人 | 安全负责人 | 综合得分 |
1 | 推荐第一中标候选人 | ******有限公司 | ******.00 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | 不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 | 390日历天 | 周治贵 | 邹万春 | 赵英 | 99.99 |
推荐第二中标候选人 | ******有限责任公司 | ******.00 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | 不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 | 390日历天 | 章泳杰 | 方磊 | 董哲宏 | 99.67 | |
推荐第三中标候选人 | ******有限公司 | ******.00 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | 不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 | 13个月（390日历天） | 步小红 | 邱亚平 | 金鹏 | 99.52 |
中标候选人业绩
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目发包人） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评审结果 |
******有限公司 | G348荣昌区板桥至安富公路改道工程（板桥园区至广富园区段） | ******有限公司 | 实际交工日期：2022年1月24日，一级公路工程（含路基、桥梁） | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件、《主要业绩信息一览表》 | 通过 |
******有限责任公司 | 235 国道金华婺城至武义公路工程（武义段）公路项目 TJ2 施工标段 | ******有限公司 | 实际交工日期：2020年10月20日，一级公路工程（含路基、桥梁） | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件、《主要业绩信息一览表》 | 通过 |
******有限公司 | 三门县入城道路城北至晏站工程(海游港北岸大道中K2+996-K5+760 )珠游溪大桥改造 | ******有限公司 | 实际交工日期：2023年11月16日，二级公路工程（含路基、桥梁） | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件、《主要业绩信息一览表》 | 通过 |
项目经理业绩
该业绩证明对象 | 证书名称和编号 | 业绩名称 | 与评审有关的规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评审结果 |
周治贵 | 公路工程一级建造师注册证书/渝************ | 国道108线广元严家湾桥隧工程项目A标段 | 担任一级公路工程（含路基、桥梁）项目总工 | 中标通知书或合同协议书或质量证明文件 | 通过 |
章泳杰 | 公路工程一级建造师注册证书/浙************ | 绍兴滨海产业集聚区新东线(新二村-东二区)公路工程（西区段）土建施工（第XQ1b标段） | 担任一级公路工程（含路基、桥梁）项目经理 | 中标通知书或合同协议书或质量证明文件 | 通过 |
步小红 | 公路工程一级建造师注册证书/浙************ | 辽阳市辽庄线(宏大公墓 至土门岭段)改扩建工程 | 担任一级公路（含路基、桥梁）项目副经理 | 中标通知书或合同协议书或质量证明文件 | 通过 |
否决原因及依据
投标人 | 是否通过 | 否决原因 | 否决依据 |
******有限公司 | 否 | ******************委员会讨论，按照招标文件评标办法2.1.1（2.******委员会一致认定其第一信封形式评审与响应性评审不通过，作否决投标处理，不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1（2.1.3）第一信封形式评审与响应性评审第（1）b条规定 |
******有限公司 | 否 | ******************委员会讨论，按照招标文件评标办法2.1.1（2.******委员会一致认定其第一信封形式评审与响应性评审不通过，作否决投标处理，不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1（2.1.3）第一信封形式评审与响应性评审第（1）c条规定 |
******有限公司 | 否 | ******有限公司投标文件中项目负责人李************委员会讨论，按照招标文件评标办法2.1.2资格评审标******委员会一致认定其资格评审不通过，作否决投标处理，不进入后续评审。 | 评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条规定 |
招标投标结果公示.pdf【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
